设计工程师不期望标公差，只标目标值可以省去很多工作，奈何实际世界却在不断变化，生产中的人，机，料，法，环也不例外。
那么接下来的问题是，公差标多少比较好。举个例子：以轴承支撑的齿轮轴为例，齿轮轴上与轴承配合面处的直径公差标多少呢？
有人说，目标值±3σ，如果过程标准差为0.01，目标值为20mm，那么就标20±0.03。可以不？
问题是可不可以这样标呢？这里涉及到另外一个问题，公差公差允许特性变化的最大范围，那么这个定义是从什么角度，制造角度？产品设计角度？还是顾客角度？应该是综合这三个方面的定义，但最终应该是为了满足外部顾客的需求以及企业的可持续发展（要有可用于发展的资金）。
20±0.03这个标法只是从制造角度来思考的，做出来而且合格，就一定能够装配到轴承中去吗？即使能够装进去，齿轮轴就一定能转吗？即使齿轮轴能转，它的寿命就一定不受影响吗？齿轮轴一旦提前嘎嘎，减速箱也就提前嘎嘎，外在顾客满意吗？
如上的思维试验告诉我们，特性的公差制定是一套组合拳，需要考虑方方面面。
敬畏与感恩，我们一起前行。
纸上得来终觉浅
苏公网安备 32059002002276号
