FMEA软件集成：从基础数据到业务数据的全面对接

在快速变化的商业环境中，企业对于产品质量和制程稳定性的追求从未停歇。失效模式与影响分析（FMEA）作为一种前瞻性的风险管理工具，已成为众多企业提升产品质量、减少故障风险的重要手段。

然而，FMEA的有效性不仅依赖于其分析方法本身，更在于其与企业现有系统的紧密集成与数据共享。

因此，FMEA软件可以和企业其他系统对接吗？

这是企业在调研FMEA软件时，最常问到的问题之一。

单就这个问题而言，答案很明确：可以对接。

但是，FMEA软件需要和哪些系统对接呢？

在回答这个问题之前，我们先讨论一下，FMEA分析需要输入和输出哪些数据，这些数据的来源和去向，便是FMEA软件需要对接的系统。

我们先从最简单的基础数据开始，主要包括：人员、消息。其中，人员包括：组织架构、角色权限、单点登录等；消息包括：任务提醒、审批提醒等。

这些是否对接，对于FMEA软件的使用影响不大，如果参与FMEA分析的人员不多、项目不多，那就没必要花这个功夫。基础数据的对接，主要是提高人员配置效率，流程协作效率。

大多数情况下，这部分的数据通常需要和【OA系统】的对接来实现。

主要应用于DFMEA分析中。

通过关联BOM结构，自动创建DFMEA的结构树。

图：海岸线科技AQP FMEA软件

另外，BOM数据是FMEA软件和其他系统对接时，非常重要的“链接要素”，用于匹配FMEA、问题、检验、变更等一系列的业务场景，这也是为什么，在海岸线科技的AQP FMEA软件中，我们要求物料信息必填的原因。

在产品设计之初，我们便带着“全面质量”的思维，为企业“全面质量数字化”做铺垫。

BOM数据一般在【PLM系统】或者【ERP系统】中，具体哪个系统中的数据最准最全，那么就与哪个系统对接。

这里的文档，主要是指FMEA分析过程中产生的分析报告，包括：DFMEA、DVP、潜在特殊特性清单、PFMEA、PFD、PCP、特殊特性清单等。

这些分析后的文件，可以放置于企业的文控中心，集中管理，便于其他协同部门/系统调阅。

最常见的使用场景是在【APQP】的项目管理中，这也是【PLM系统】中用到最多的模块之一。

在APQP的项目中，需要工程师在不同阶段、任务节点，提供对应的文件，此时，便可以直接将FMEA软件中分析完成的相关文件，自动同步至APQP的模块中。

图：海岸线科技AQP FMEA软件与APQP对接示例

PFMEA分析时，包括来料检验、过程检验、制程终检、出库检验，以及稽核过程中的标准等。

这些通常对接【QMS系统】，减少冗余的检验配置工作。

这个是FMEA软件非常重要的对接模块，FMEA分析的是潜在失效，问题管理记录的是真实失效，两者互为补充参考。

在FMEA分析时，通过关联的产品信息提醒相关的历史问题，在新产品上提前预防；

在问题分析时，同样可以关联查看FMEA分析的信息，参考和补充。

图：海岸线科技AQP FMEA软件与问题管理对接示例

由于问题可能发生在研产供销服的任何环节，所以很多企业对于问题的管理也比较分散，PLM、MES、WMS、OA等等系统中，可能都有。

这里推荐一下海岸线科技的问题管理系统，企业可以设置多个问题来源，并根据场景的不同，配置不同的关联字段，一个系统实现研发、生产、供应链、售后等全场景的问题管理。

图：海岸线科技问题管理系统

说到变更，最常提到的需求是，在变更过程中，发起FMEA变更的任务。

这样的对接，当然是可以的，不过，这里想给大家介绍一下，FMEA在变更场景的重要应用形式。

我们在变更时，最担心遇到的问题是，变更了A零件，结果变更之后发现B零件受到了影响，于是再次发起变更，变更无穷尽。

但是，如果我们在DFMEA分析时，做了边界图，那么，当我们变更A零件时，系统会根据边界图的接口关系，提醒变更影响，充分考虑，从而提高变更的一次成功率。

FMEA报告中有非常多的企业数据，如产品设计要求、生产工艺参数、作业流程、检验标准等，所以FMEA报告中分析的数据来源是否准确，分析的结果是否在实际工作中被执行，共同决定了FMEA分析的有效性，对制程的稳定性、质量的可靠性是否有实质性的帮助。

AQP FMEA通过与外部系统的集成，能够助力企业构建一个更加强大、灵活和响应迅速的质量管理闭环，从而提升质量可靠性。

无论您的企业正在选型FMEA软件，还是正在规划全面质量或者QMS质量管理系统，都可以联系我们，结合您企业的需求、信息化现状、未来发展需求等，给您推荐合适的方案。

海岸线科技基于Q-TOP模型研发的#数字工程师 现已重磅上线。作为首个应用大模型的FMEA软件，AQP FMEA可以通过#数字工程师 辅导工程师更好更快的完成FMEA分析。