FMEA填表法有哪些常见的问题？

FMEA（故障模式与影响分析）填表法在实施过程中可能会遇到一些常见问题，这些问题可能会影响FMEA的有效性和准确性。常见的问题有哪些呢？

● 失效模式填写不全：在填表时，可能会遗漏一些可能的失效模式，导致分析的不全面。

● 对经验的依赖性强：传统的填表法可能过于依赖参与者的经验和直觉，这可能导致某些潜在的重要失效模式被忽略。

● 失效模式、失效后果、失效原因混淆不清：在填表时，可能会出现失效模式、失效后果和失效原因之间的逻辑关系不清晰，导致分析混乱。

●  失效原因分析不完整或不确切：可能没有深入挖掘失效的根本原因，或者对失效原因的描述不够准确。

● S、O、D（严重度、频度、探测度）打分模糊不清：在评估严重度、频度和探测度时，可能会缺乏明确的打分标准，导致打分主观且不一致。

● 以RPN（风险优先级数）为唯一的评价指数：过度依赖RPN作为风险评价的唯一指标，可能会导致对某些重要风险的忽视。

●缺乏系统性和结构化的分析过程：传统的填表法可能缺乏一个清晰的、系统化的分析流程，导致分析不够深入或全面。

● 团队协同困难：在填表过程中，可能难以实现团队成员之间的有效沟通和协作。

● 数据管理和安全性问题：使用传统的填表工具（如Excel）可能导致数据管理困难，以及数据安全性的问题。

为了解决这些问题，一些新版FMEA方法，如AIAG&VDA的第一版，提出了改进的措施，如采用七步法代替传统的填表法，从结构、功能到失效的逐步分析，以及优化S、O、D的打分规则等，以提高FMEA的准确性和实用性。