下面的 10 个问题，你应该能对任何给定的有限元仿真做出回答。当其他人做汇报时，这也是一个很好的检查表，以确保你的所有问题都被回答了。如果你没有，或者不能回答这些问题，你应该回头再读一遍，弄明白为什么你无法回答。
1. 你打算解决的是什么问题？
− 问题的陈述
− 目标
− 限制条件
− 设计变量（也就是，要改变什么）
2. 你用的是什么几何？
− 你相信该几何的准确性吗？
− 该几何在改动中吗？
− 你可以改动几何吗？
3. 你用的是什么求解类型？
− 和你的问题一致吗？
4. 你的材料本构是什么？
5. 你选择的单元是什么？
6. 你的约束是什么？
− 你怎么约束模型？
− 是否过约束了，还是约束不足？
7. 你的载荷是什么？
8. 你怎么组合载荷和约束？
9. 结果是什么？
− 对问题而言，哪些结果是重要的？
− 成功的标准是什么？
− 结果正确吗？
− 你怎么知道？
10. 你的建议是什么？
例：线性有限元分析输入文件
当有限元建模阶段完成，换句话说，就是 CAD 几何划分网格之后（也就是用有限单元近似），材料和属性信息和单元关联起来，定义好载荷和约束，有限元模型就从前处理软件中被导出为特定求解器的格式（ASCII 格式）。
下面是一个 OptiStruct / RADIOSS 求解器输入文件（ASCII 格式）。
有限元分析
$$ Optistruct Input Deck Generated by HyperMesh Version : XXXX
$$ Generated using HyperMesh-Optistruct Template Version : XXXX
$$
$$ Case Control Cards $ (Definition of the so-called load step / subacase)
$$——————————————————————————$
$$
SUBCASE 1
SPC = 1
LOAD = 2
BEGIN BULK
$$
$$ GRID Data
$$
GRID 1 0.0 0.0 0.0
42
GRID 2 0.0 1.0 0.0
GRID 3 1.0 1.0 0.0
GRID 4 1.0 0.0 0.0
GRID 5 1.0 0.0 3.25
GRID 6 0.0 0.0 3.25
GRID 7 0.0 1.0 3.25
GRID 8 1.0 1.0 3.25
GRID 9 1.0 0.0 3.0
GRID 10 0.0 0.0 3.0
GRID 11 0.0 1.0 3.0
GRID 12 1.0 1.0 3.0
$$
$$
CBEAM 8 1 10 11.0 0.0 0.0
CBEAM 9 1 11 21.0 0.0 0.0
CBEAM 10 1 9 41.0 0.0 0.0
CBEAM 11 1 12 31.0 0.0 0.0
$$
$$
CQUAD4 2 2 4 3 2 1
$$
$$
CHEXA 1 3 5 6 7 8 9 10
+ 11 12
$$
$$
PSHELL 2 10.25 11.0 10.8333330.0
$$
$$
PSOLID 3 1
$$
$$
PBEAM 1 10.063 0.00033 0.00033 0.0 0.0
$$
$$
MAT1 13.0+7 0.3
$$
$$
SPC 1 4 1234560.0
SPC 1 3 1234560.0
SPC 1 2 1234560.0
SPC 1 1 1234560.0
$$
$$
FORCE 2 9 01.0 -20.0 0.0 0.0
FORCE 2 8 01.0 -20.0 0.0 0.0
FORCE 2 5 01.0 -20.0 0.0 0.0
FORCE 2 12 01.0 -20.0 0.0 0.0
ENDDAT
例：线性有限元分析结果
有限元分析
位移（米）
有限元分析
板壳单元和实体单元的应力
结果的精度
任何一个有限元分析的目标，都是得到能够帮助你解决某个问题的结果。为了确定分析是否成功，你必须对结果的精度有些感觉。问题是有限元分析中有很多方面会引入误差。下面列出了一部分：
1. 求解类型不符合模拟的环境
2. 材料本构或属性
3. 容差
4. 几何细节是否体现
5. 单元
a. 形状——质量（Jacobian 值）
b. 尺寸——是否符合几何的细节
c. 类型——是否符合变形后的形状，应力输出
6. 载荷和约束
7. 结果
a. 你想要的区域没有输出
b. 如何解读
c. 平均/光顺
因为很多方面会引入误差，有时和类似的方法得到的结果进行比较来改进设计，会是一个较好的方法。至少这样结果是一致的。结果一致性是关键，因为有了一致性，你才可以做预测。
苏公网安备 32059002002276号
