【技术分享】可靠性数据分析：寿命数据分析的参数估计方法选择问题

[ 软件介绍 ] 国可工软 2024-12-18 13:45

开展寿命数据分析工作时，往往需要选择合适的参数估计方法对寿命数据进行参数估计以及可靠性计算。通常情况下，可以选择使用极大似然法（Maximum Likelihood Estimation，MLE)、秩回归方法（Rank Regression，也称最小二乘法）进行寿命数据分析。

秩回归法（最小二乘法），对于可线性化的函数来说，是一种非常好用的方法。也是工程上使用较多的方法。其原因之一是该方法的计算较为简单，计算速度较快、直接。通过计算都能够计算得到参数估计值。另外，秩回归法可以衡量所选的分布的拟合优度。秩回归方法适用于完整故障时间数据集（没有删失、没有区间删失的数据）。

极大似然法具有大样本特性，也正因如此，很多时候默认都选择极大似然法方法进行寿命数据分析、评估。极大似然法是一种渐近无偏估计方法，随着样本量的增大，估计值会逐渐收敛并接近准确值。这也意味着样本量越大，通过极大似然法得到的估计值越精确。反之，如果样本量较少，那么估计值偏差较大。那么，什么情况才算是大样本呢？一般认为样本量需要超过20甚至更多。

两种方法的优劣具体表现在以下几个方面：

第一、MLE在小样本情况下偏倚较大，但随着样本量的增大，逐渐接近真实值。

第二、LSE比MLE的估计方差要大。

第三、LSE比MLE的p值精确度要高。

第四、LSE比MLE对于参数估计的精确度要低。

第五、对于删失情形，LSE的可靠度较低，在极端情况下不可用，而MLE甚至在极端情况下可靠度也较高。

总之，如果样本量较小且删失不是特别严重，最好使用LSE，否则，一般情况下首选MLE。

1.本网站中的文章由用户上传发布，版权归原作者和著作权人所有。该文观点仅代表作者本人，软服之家系信息发布平台，软服之家仅提供信息存储空间服务。
2.本网站用户上传的资讯内容及文章，尽可能注明出处，但不排除来源不明的情况。如果您觉得侵犯了您的权益，请通知我们更正或删除。若未声明，则视为默许。由此而导致的任何法律争议和后果，本站不承担任何责任。

相关阅读