对比
软件简介
软件评价
2017-07-16
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 系统覆盖面广，包括企业的生产、计划、财务、人力资源、物流等各个行业，功能比较全。
缺点： 界面及互动性不好，部署不是很方便，因它的通用性比较强，牺牲了系统的性能，而且操作起来不是很方便，稍显繁杂。 建议提醒 该公司的系统比较适合规模较大的企业，中小公司需要裁剪，而且服务一般，建议考虑。
2017-04-07
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 2/5
优点： 适用于集团性企业，支持右键导出Excel比较实用。可扩展性强，动态扩展平台和BOS可以很方便进行业务二次开发。可以和金蝶云之家对接，实现移动化。
缺点： GUI客户端有些大，基于Java的产品性能还有待提升，对维护人员的要求相对较高。
2016-10-31
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： EAS产品可以说属于集团性产品，且大而全；像工业性行业或者说生产性企业使用起来还是不错的，其软件所涵盖的管理思路还是可以借鉴的。
缺点： 但正因为其产品的大而全，造成了其对房地产行业的精细化度不足；从而展现了其房地产方面业务的粗略，无法满足集团性地产行业的管理精度。 现在云计算、云系统已成为趋势，C/S架构的系统明显已经无法适应客户的使用需求； 建议提醒 建议加大B/S架构系统的开发投入，毕竟目前大的环境应早就了B/S架构软件发展趋势；
2016-07-23
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 操作界面直观，各模块分类清晰，对于集团公司合并报表功能比较好，权限与角色分配简单易上手。
缺点： 容易出些小问题，特别是凭证的序号经常会打乱。前期的实施布署比较烦琐，售后服务不太人性化。 建议提醒 提高产品的标准化与服务规范化，不要更新个license也要收费。做好售后。
发表一下对此产品的看法吧~ 我要评价
查看更多 >
软件推荐
从最初的产品概念、开发、图纸设计、工程设计直至产品推广、许可运行、产品变更管理，并一直延伸至质量管理、服务和维护等领域，PLM提供了与产品相关的所有业务流程的完整视图。它通过延伸的供应链在产品和资产的完整生命周期中提供了所有必须的信息，因而
Teamcenter PLM 是一种可调整的现代化产品生命周期管理 (PLM) 软件套装，能够内部部署或作为服务部署，以转变日常业务模式。Teamcenter 助力最全面的数字化双胞胎并提供数字线程，从而实现整个产品生命周期中所有利益相关方
Windchill是功能最强大的PLM系统，涉及图文档管理、产品结构管理、生命周期管理、工作流程管理、工程变更管理、零部件分类及重用管理、项目管理、制造过程（工艺）管理、供应商管理、用户需求管理等全部产品生命周期领域。 用户可以根据自身需
ENOVIA SmarTeam可提供即时访问多个产品视图的能力，包括产品需求、产品功能分析和系统架构设计等。ENOVIA SmarTeam能够管理这些元素的演进，确保整个开发周期中的一致性。
青铜器RDM为适应业界研发竞争的需要，包括集成产品管理、集成项目管理、研发绩效管理、研发部门管理、研发情境化知识管理、研发资源管理、研发需求测试工程管理、研发过程管理于一体，是“IPD+CMMI+Scrum一体化研发管理解决方案”。
苏公网安备 32059002002276号
功能：
性价比：
易用性：