软件评价
发表一下对此产品的看法吧~ 我要评价
2017-08-05
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 功能比较健全,特别是财务体系,能满足多元化集团企业的财管管控;产品可以灵活调配,满足不同业态、用户的需求,实现不同程度的管控需求;基于BOS平台,可以扩展很多个性化功能,具体BOS开发技能,可自由订制;服务器端、客户端较容易安装部署,可维护性较高; 相对同专业的国内产品、同规格的国内产品,性价比高; 产品安全稳定,数据库安全级别高,系统本身无安全BUG;产品设计了用户踢出机制,防止无效用户占用资源,保持服务器高效.
缺点: 端需要较大的安装包,集中操作地,系统性能下降;模块之间关联操作时,不能直接跳转,需跳出当前功能,稍麻烦; 建议提醒 产品稳定可靠,基本不停机,对基础架构的需求不像厂家要求的那样高。售后服务方面, 厂家、第三方均可提供有效服务(购买的前提下)
2017-07-16
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 系统覆盖面广,包括企业的生产、计划、财务、人力资源、物流等各个行业,功能比较全。
缺点: 界面及互动性不好,部署不是很方便,因它的通用性比较强,牺牲了系统的性能,而且操作起来不是很方便,稍显繁杂。 建议提醒 该公司的系统比较适合规模较大的企业,中小公司需要裁剪,而且服务一般,建议考虑。
2017-04-07
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 2/5
优点: 适用于集团性企业,支持右键导出Excel比较实用。可扩展性强,动态扩展平台和BOS可以很方便进行业务二次开发。可以和金蝶云之家对接,实现移动化。
缺点: GUI客户端有些大,基于Java的产品性能还有待提升,对维护人员的要求相对较高。
2016-10-31
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: EAS产品可以说属于集团性产品,且大而全;像工业性行业或者说生产性企业使用起来还是不错的,其软件所涵盖的管理思路还是可以借鉴的。
缺点: 但正因为其产品的大而全,造成了其对房地产行业的精细化度不足;从而展现了其房地产方面业务的粗略,无法满足集团性地产行业的管理精度。 现在云计算、云系统已成为趋势,C/S架构的系统明显已经无法适应客户的使用需求; 建议提醒 建议加大B/S架构系统的开发投入,毕竟目前大的环境应早就了B/S架构软件发展趋势;
2016-07-23
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 操作界面直观,各模块分类清晰,对于集团公司合并报表功能比较好,权限与角色分配简单易上手。
缺点: 容易出些小问题,特别是凭证的序号经常会打乱。前期的实施布署比较烦琐,售后服务不太人性化。 建议提醒 提高产品的标准化与服务规范化,不要更新个license也要收费。做好售后。
2016-04-16
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 功能齐全,能够满足公司管理上面需要用到的功能,特别是财务相关的很全面,工作流运行稳定。
缺点: 文档太少,操作较复杂。售后不到位。一些初始化工作关联关系较多,不易操作。专用表单定制等工作必须由专业技术人员二次开发,没有配置入口,不简便。另外使用中遇到过多次license莫名过期,需要重新注册。 建议提醒 一定要在执行过程中,行程比较规范全面的使用教程文档。否则一旦遇到人员离职交接,相当痛苦。
免费询价
客服 客服
在线客服
返回顶部