规划求解策略
解决一个工程问题的第一步，就是考虑一个问题的各个方面。关注问题本身，而不是机械地模仿流程，才能保证所创建的模型精确地反映考虑的问题本身。仔细的计划，从长期看能够节省时间，保证更高质量的结果。
理解你的求解策略和问题目标之间的关系，将帮你完成你的职责，给客户提供相关的信息：你所做的假设和所采用方法的局限。接下来的章节概述了在建模前需要考虑的问题，这些问题可以帮助你策划一个问题的求解策略。
沟通
通过保持你和客户之间清晰的沟通，可以帮助理解客户的需求。这很重要，它确保你直接了解客户的期望值。虽然客户（通常是设计师或制造人员）可能不理解有限元分析的细节，但他最了解设计要求及制造相关问题。理解客户的需求对完成一个成功的求解策略是决定性的。在开始有效的策划之前开会讨论项目，或至少重新确认一下项目的目标，是个好主意。
目标
1. 确定项目目标，例如
− 最大变形
− 最大应力
− 受载下的刚度
− 极限强度
− 疲劳寿命
− 振动特性
− 热应力
− 几个要求的综合
− 优化
2. 确定分析的特定目标
− 和所有相关人员达成一致，确立目标。
− 客户可能不能清晰的定义目标
如果一开始没有达成一致的清晰计划，项目可能会不断地改变方向。
资料
检查部件
• 记录过去的性能，如强度和缺点
• 在部件的工作环境下检查部件
• 研究相似分析的报告
• 和相关报告的作者讨论
• 观看录像或操作实验，观察运作中的部件
有限元仿真的可行性
确定有限元分析是否是解决问题的最好方法。可能有必要考虑其他的方法，例如经典分析方法，特别是如果时间有限，问题可以简化为简单的计算或者通过手册公式计算。
当现有的软件无法完成建模工作，应该考虑做实验。如果有部件实物，且之前确定了实验方法，总是应该考虑做一下实验。
只要有可能，就应该将实验和有限元仿真结合起来。试验结果提供了对建模和分析有用且深刻的理解，有限元结果能够帮助设计和理解实验过程。
时间约束
了解指导分析的时间表。这个信息将帮助确定是否在精度和可信度之间折衷，以便按时交付结果。但是在折衷之前，要努力和客户沟通达到妥协，获得更实际的时间周期分配给项目。考虑到需要很多的细节调整来得到结果，修正结果和其他很多问题所需的时间可能会增加。
考虑边界和周边系统
确定周边结构的数量，这些结构应该被包括在模型中，以便对使用环境精确描述。考虑局部细节和整个环境。考虑下图中的简单例子，其中包含局部结构和整体结构。如果研究细节，仅仅螺栓连接的部件就可以花费数年时间，然而支撑条件可能对整体结构的性能更重要。所以必须确定合适的边界条件和载荷。如果有以前的数据，应该利用起来帮助确定。如果利用了以前的数据，要清楚的明白和本次项目的关系，这样当被问起的时候，你可以做出清晰的回复。
有限元仿真
有限元仿真
决定确定的是支架的性能，还是横杆的性能，抑或螺栓连接的性能。
规划单元类型和模型规模
单元类型和目标模型规模是影响项目时间、精度和计算资源的重要因素。因为通常没有一个确定的答案，所以要用多少单元、什么类型单元的问题，可以参考下面这些点来确定。
l 通常细节更多会更好一些。由于计算机计算速度的提高和价格的降低，用这个逻辑可以采用更少的假设和得到更高的精度。
l 注意不要走极端，因为这将导致模型修改需要更多时间，并且计算也会需要更多时间。问题的规模随模型中节点数的平方增长，计算时间随节点数的立方增长。例如，如果节点数增加一倍，所需要的内存增加四倍，求解时间增加八倍。而且，当超过计算机可用的内存时，求解器必须用硬盘做虚拟内存，求解时间将不可预测。对特定求解器的经验将帮助确定模型的规模。
l 假设设计信息细节完整。如果评估几个概念设计方案，你可能想用一个细节少一些的模型。不过一个完整成熟的设计更需要一个详细的有限元模型。
l 接下来的章节内容会帮你确定单元类型和单元密度。
审查规划
“在开始前就想到结果”，对所选的方法和建模技术进行评审，要考虑下面的问题：
l 什么结果最有用？
l 你希望得到什么结果？
l 什么地方可能出错？
l 当你汇报结果的时候，可能会被问到什么问题？
l 你有没有准备回答仿真分析涉及，或者没有涉及到的问题？
l 你打算怎么汇报结果，用哪种形式？
你可能希望提前决定哪些表格，x-y 曲线、应力云图、变形云图将回答这些问题。进行这些思考将减少重新计算的可能，并让你做好准备讨论分析结果中的新发现。
策略规划的总结
安装下述步骤将帮助确保分析成功。
l 和所有相关的人士讨论该问题。
l 尽可能清晰的定义项目目标。
l 调查该部件的历史资料。
l 考虑其他的替代解决方案。
l 根据可利用的时间确定实际可行的目标和方法。
l 根据部件的运行环境确定求解策略。
l 根据时间、精度和计算成本选择单元类型，确定单元数量。
l 开始动手之前，就考虑最后的结果要求。
苏公网安备 32059002002276号
