从使用者的角度来简单讲讲两者的不同，仅供参考
虽然Flotherm和Flotherm XT目前同属Mentor Graphics公司旗下的热仿真软件，名字上也很相似，但实际使用起来差别很大。从以下几个角度，多少可以浅谈一下两者之间差异。
一、发布时间
从发布时间来看，Flotherm是1988年推出的，而Flotherm XT是2013年推出的。从个人角度来看，Flotherm XT使用起来更加简单（尤其是前处理画网格的时候），非常适合新手，特别是有结构设计背景的人入手。
二、软件页面
下面图一是Flotherm的操作页面，图二是Flotherm XT的操作页面。
Flotherm软件页面
Flotherm XT软件页面
可以看到，Flotherm和大多数电子散热分析软件（Icepak、6Sigma ET等）差不多，页面上提供了大量为电子设备热分析量身定做的SmartParts（参数化模型创建宏）模块。用户可以很方便的在上面选择对应的模块，完成基本几何形体和电子器件的建模。同时，Flotherm内部的数据库是真的丰富，材料、散热物料、电子元器件、芯片封装模型应有尽有。可以说，Flotherm完全就是为热设计工程师量身打造的利器。
而Flotherm XT呢，这页面和Solidworks不说完全一样吧，相似度也至少90%了。光看这个页面，也能猜到，这个软件，能和绝大部分的CAD软件兼容，非常适合处理复杂模型。不仅如此，Flotherm XT也能够兼容EDA软件。这意味着，Flotherm XT可以完全与MDA和EDA设计直接集成，免去了耗时而且容易出问题的转移过程。总的来说，Flotherm XT大大降低了热设计软件的使用门槛，也减少了公司对热设计工程师的依赖，Flotherm XT在某种意义上是机械设计工程师和电子设计工程师的好帮手。
三、网格技术
如果没有理解错的话，Flotherm和Flotherm XT都是使用的正交笛卡尔网格，但在处理方式上有一定差异。
笛卡尔网格是一种先空间后表面的网格生成方式，属于非贴体网格结构。虽然笛卡尔网格生成简单、速度快，但在物体界面附近时，为了更好模拟实际情况，还需要做一定的处理，使网格能更好地捕捉流场结构。
Flotherm是在笛卡尔网格基础上加上了切割网格法，简单说就是通过局部加密使网格更贴体。但这样的话，一旦模型复杂起来，网格数量就会多得惊人。因此Flotherm干脆就不支持对带曲面的模型进行仿真，最多算一下带斜面的模型。
而Flotherm XT是在笛卡尔网格基础上加上了浸入边界法，简单来说，就是固/固、流/固边界上的笛卡尔网格中可以存在多个控制体。这个方法的好处就是可以用更粗的网格来捕捉物理现象，对模型的表面形状没有太大要求，即使是带曲面的复杂模型也能进行分析。而且网格划分起来也很简单，对工程师的要求进一步降低了
关于两个软件的差异，肯定不是一篇回答能说全面的，最后就对两款软件的选择做个简单的小总结吧：
①如果你是机械工程师或者电子工程师，想拓展一下技能领域，学学热仿真，那么选择Flotherm XT；
②如果模型比较复杂，有大量曲面，那么选择Flotherm XT；
③如果模型虽然复杂，但基本都可以简化为平面，且对计算效率要求比较高的话，那么选择Flotherm。
苏公网安备 32059002002276号
