UG软件与Pro/E的比较

机械设计是机械生产的第一步，是决定机械性能的最主要的因素。为了满足机械产品性能的高要求，在机械设计中大量采用计算机技术进行辅助设计和系统分析，相信在制造业从事技术领域的各位工程师想必都十分熟悉的两款三维设计UG软件与Pro/E，今天优菁科技（上海）有限公司就和大家来探讨下他们的优劣。

最主要的区别在于，UG是一个半参数化建模软件，这样，在模型修改方面会显的功能很强悍；Pro/e，一个全参数建模软件，这样，团队协作的关联性会很强，单一的变换直接影响全局的变化。

UG中将很多规格化的特征（类似Pro/e中的点放特征）划分的非常细致，如 Pocket、Slot等，这相当于将几个Pro/e的特征合并成为一个。而在Pro/e中更多的是草绘特征，或许没有UG建模效率高，但却有更大的柔性。比如，在UG中如果想将一个圆孔改为方孔可能非常困难，因为这是两个不同的特征（在草图环境下，可以通过“编辑定义界面”来实现），而在Pro/e中，却是非常轻而易举的事情。如果所从事的设计没有太多的曲面造型，使用Pro/e会比较有灵活性。当然，如果要作曲面， UG可能会更好一些。.

UG和PROE的最大不同就是建模思路不一样；PROE是全参数化的，UG是半参数化的；PROE比较严谨，UG比较自由。

UG（全称UnigraphicsNX）在制造加工领域有着得天独厚的优势，CAM强大的功能在制作加工程式方面很突出，特别是刀路计算、加工模拟以及后处理。在模具设计领域，功能和PROE基本上平分秋色，但是UG在出工程图方面，显得略有些不足，导出dwg图档易出现多余线条，须经过二次修改，浪费不少精力，即使转档成CGM图档后，再转成dwg，也是线条打断了，不利于尺寸参数的二次修改，但是现在有很多UG-NX二次开发的软件，都有开发这种自动出图模块，可以解决这个问题了。

UG和Pro/E两个软件着重的点不一样，但在大型制造企业中，复杂的产品设计，比如大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，通常使用UG，更多是因为它建模效率高，能够缩短一些时间成本，制造出难度比较高的产品。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用UG做好数模。关于混合建模。UG的一个最大特点就是混合建模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，一般用PROE建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到UG里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。