对比 软件评价
发表一下对此产品的看法吧~ 我要评价
2017-07-03
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 可以将Teamcenter应用程序与任何CAD软件（如Creo，Solidworks等）集成。 它将使您能够使用Teamcenter在CAD软件中打开您的设计，然后可以处理您的设计和上传。
缺点： 需要最新版本的硬件以及高性能的软件才能更好地运行工作
2017-04-21
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 4/5
优点： 易于使用，特别是与NX软件配合使用。当人们遇到问题时，GTAC使用起来很方便
缺点： 偶尔难以管理，特别是那些新产品。
2017-03-15
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 无框架定制，或简单地配置，对于Teamcenter的BMIDE产品来说非常好。并且在C或Java中编写自定义扩展是直接而强大的。
缺点： 在Teamcenter中很难存储图纸，分离两个文件中的数据集也会很困难。同时，在两个不同的工作流程中查看图形和模型是不可能的，因为它们都是相同的
2017-02-25
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 4/5
优点： 易于学习，易于使用，易于维护您的设计，也可以将其与CN（更改通知）流程集成。所以，它可以作为一个完整的产品生命周期工具。
缺点： 网络连接可能会影响你的工作
2017-02-06
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： Teamcenter在供应链管理和需求管理方面拥有非常好的PLM平台功能。
缺点： 没什么大的问题，只是建议Teamcenter可以通过JT可视化和BOM管理来处理multiCAD设计数据管理。
2016-12-04
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 程Teamcenter也建立了T4S集成，创建工作流来实现业务流，以建立双向实时集成。并且能够生成非常用户友好的界面来创建项目对象并通过工作流处理这些对象。
缺点： 业务注入过程冗长，ECO / ECR过程不支持对象的处理
2016-08-25
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 用户界面友好，与市面上可用的其他PLM工具相比更易于安装。
缺点： 对管理者来说，会有很多复杂却不必要的流程步骤。
2016-08-15
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 可以快速地参考或重用在Team Center中保存的以前的设计版本，并且不需要保存本地文件。
缺点： 不断地“改进”软件，新版本与旧版本不兼容，所以用户被迫支付“升级”。
2016-08-08
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： Teamcenter是一个开放的工具集 - 在配置之前，它执行了很少的规则，因此可以适应几乎任何业务流程。它具有强大的数据管理能力，由于用户群体庞大，需要技术熟练的人才可以使用。
缺点： Team center的开放意味着它总是需要配置，需要强大的管理才能使其受到控制。部署过程是一个明确的弱点，构建过程太手工，容易错过。UI还需要进行大修，而且看起来很老式。太依赖于Java，更新绘图频率少，并且需要手动刷新屏幕是常见的问题。
发表一下对此产品的看法吧~ 我要评价
苏公网安备 32059002002276号
功能：
性价比：
易用性：