对比 软件评价
发表一下对此产品的看法吧~ 我要评价
2016-07-24
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 符合国人操作习惯，尤其是财务模块很棒。产品稳定，模块丰富，模块间数据可以无缝传输。
缺点： 速度慢，服务器和客户机配置要求较高。维护困难，需要较高水平的维护人员。定制开发后月结、年结容易出bug。
2016-06-23
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 2/5
优点： 功能上看，产品具备丰富的行业特性，功能基本覆盖企业所需，但行业的个性化略显不足；产品稳定性较高，但厂家自己的二次开发代码质量控制上的不足，易部署性较好，显然需要加强对于移动端的快速部署能力。
缺点： 产品表单的灵活性严重不足，如人事模块的基础信息共用需要重复设定；产品过于程式化，不同的表单同一字段的扩展能力差异较大；产品的UI还停留在表单操作，完全不符合当下的简易操作理念；数据库可直接操作，虽说是在内网但是显然安全性控制不足。
2016-04-06
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 是集团化企业实现集团管控所需要的信息化管理软件平台，比较适合国内流程型制造企业。
缺点： 系统资源占用比较大，部署相对复杂，运维技术含量高，软硬件投资都比较大，对企业规范化 要求比较高。 建议提醒 需要注意实施顾问的行业经验，产品与行业的匹配度等。注意培养自己的实施运维团队。
2016-03-12
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 依托用友多年的财务和ERP经验，标准化功能较好，可定制性强，系统较为稳定，扩展能力较强。
缺点： 费用高，对实施方各方面要求较高，综合成本比较大，特殊业务需求需要定制开发，实施风险大。 建议提醒 ：对实施方的项目经验、团队人员等方面需要严格考核。
2016-01-31
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： NC6作为一个平台型产品，功能设计中规中矩，可配置性好，表单和工作流都可以由实施团队灵活性定义和配置；报表功能强大，可后期灵活设计中国式复杂报表，且6.0以后的版本增加了BI组件，增强了多维分析和ETL功能；因业务是基于UAP平台搭建的，Java体系，后期可以方便二次开发；支持集群部署，扩展性很好。
缺点： 由于过多的考虑了灵活性，性能上就比较一般；数据库会产生大量的临时表，且不会主动释放，给运维带来额外工作；Swing技术搭建，有些非主流。
苏公网安备 32059002002276号
功能：
性价比：
易用性：