软件评价
发表一下对此产品的看法吧~ 我要评价
2017-07-09
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 对于我来说最好的功能在于矢量图形和细节方面。我可以在一个螺丝上详细说明每个螺纹。我们的工作要求精度达到1/32“,它也能满足我们这方面的需求。从热键到界面,布局,绘图样式,脚本,插件,工具栏和几乎任何您可以想到的内容都可以根据喜好进行自定义。
缺点: 3D设计还需要在速度和功能上优化。2D设计可以效仿Sketch Up有更多灵活性
2017-06-25
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: AutoCAD Architecture在2D绘图和设计方面提供无与伦比的多功能性,专门针对建筑设计量身定做。其广泛的工具和命令为项目设计和开发的许多方面提供了极大的精度和控制。定制和管理控制也是非常好的,能实现效率的最大化。
缺点: 3D建模工具还有待改进,比较麻烦过时。AutoCAD Architecture还是最适合做建筑2D设计。
2016-11-07
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 这个软件的空间规划场景是非常好的,3D绘图也不错。
缺点: 现在都开始转向BIM,这个可能有点过时了
2016-10-21
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: AutoCAD Architecture是建筑师,工程师和承包商的行业标准。业内人士已经使用了多年,可能是业内最常用的软件。AutoCAD Architecture与AutoCAD或AutoCAD LT不同之处在于它具有3D绘图功能。
缺点: AutoCAD Architecture不像其他程序那样对3D建模或3D渲染有用。其界面最适合2D绘图和协调。
2016-07-10
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: AutoCAD Architecture是一个非常强大和多方面的程序。包括2D设计,3D实体/建??模,或用于架构和结构工程的建筑信息建模等功能。从UI到插件可以完全自定义,。
缺点: 无法作为一个完整的BIM,通常非常复杂,特别是与Revit直观性相比。我想这就是为什么Autodesk收购了Revit,而不是把AutoCAD Architecture作为主要的BIM平台。
2016-06-25
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 在建模方面确实给了我很大的帮助,不需要我从头绘制所有的东西。有门、窗、屋顶等各种元素的选择。
缺点: 视角渲染的质量需要改进。
2016-04-03
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 可以在建模、图纸、文档等方面提高效率
缺点: 某些功能有时无法使用,而且还不能及时修复
2016-03-16
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 可以实现很多功能,重要的是它的兼容性比较好。
缺点: 与Revit相比还是差很多啊
2016-01-13
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 工具栏和界面的设置不错。大体上功能是没有什么问题的
缺点: 感觉3D设计的时候有点慢
免费询价
客服 客服
在线客服
返回顶部