解决方案
DFMEA分析要不要分析到特性层？
今日 话题 DFMEA分析要不要分析到特性层？ DFMEA结构分析是否要分析到特性层，是由产品的设计责任与范围所决定的，选型件和黑匣子件就不用分析到特性层，对设计范围内的零件，建议要分析到特性层。 话说前几天有朋友私信我，在您不忙时，请教您...
阅读
软件资讯
解决方案
解决方案
8D如何进行根本原因的分析？
今日 话题 8D如何进行根本原因的分析？ 话说一位网友在公众号后台留言，关于8D中如何分析到问题的根本原因，以下的文章主要针对根本原因的分析，和大家讲解一下。 IATF16949标准中10.2.3问题解决的条款要求，1、为了控制不合格，采取...
阅读
解决方案
DFMEA的边界图必须将所有零件及其接口都识别在一张图上吗？
今日 话题 DFMEA的边界图必须将所有零件及其接口都识别在一张图上吗？ 如果面对比较复杂的系统，将所有的零件及其接口全部展示出来，是不利于分析的。可以考虑将系统、子系统、组件构成一个边界图来识别功能流，再将每一个组件独立分析零件之间的接口...
阅读
解决方案
来料检验如何做PFMEA风险分析？
今日 话题 来料检验如何做PFMEA风险分析？ 产品合格不是“检验”的功能和要求，检验过程应当作”物流”过程来分析，在检验过程中产品外观、性能不能受损，是PFMEA分析的重点。 话说前两天有朋友在群里和公众号后台都在问，来料或进货检验如何做...
阅读
解决方案
PFMEA中的预防和探测手段怎么评价其好坏？控制手段效果到底怎样，看看这份资料
通过FMEA分析找到失效原因后，非常重要的事项就是找出控制措施，这些这些控制措施应可以尽可能地防止发生故障模式/原因，或者在发生故障模式或原因时进行检测,也就是我们常说的两种控制方式，防止发生和防止流出。 发生防止 不良发生时作业者能依靠自...
阅读
解决方案
当失效模式在后工序无法装配时，还要考虑OEM、最终用户的失效后果吗？
今日 话题 当失效模式在后工序无法装配时，还要考虑OEM、最终用户的失效后果吗？ 在PFMEA分析时，本工序的失效模式，在下工序无法装配或制造时，不用填OEM、最终用户的失效后果及严重度，但出于充分考虑的目的，建议在OEM、最终用户的失效后...
阅读
解决方案
DV验证能取代PV验证吗？两者测试的内容一样的情况下，是否可以只做一次？
今日 话题 DV验证能取代PV验证吗？两者测试的内容一样的情况下，是否可以只做一次？ DV设计验证是查看是否设计的输出是否满足输入的要求，PV是过程验证或产品确认，对正式工装制作的样件，进行功能和可靠性测试，确定是否满足客户的使用要求，DV...
阅读
解决方案
如果DFMEA的结构层次只有两级，如何办？
今日 话题 如果DFMEA的结构层次只有两级，如何办？ 系统、子系统、组件、零件和特性构成了DFMEA的层级关系，每三层构成DFMEA的结构关系，上一层级的失效是失效后果，中间聚焦层级的失效是失效模式，下一层的失效是失效原因，如果自己的设计...
阅读