1. 话题描述：
当我们考虑接管补强范围时，对干涉情况的考虑，通常会有如下几种典型情况，PV Elite 培训时一般都会提到：
补强范围的干涉，各种情况比较复杂，不同的标准处理方式也不同，总的思路是孔别挨太近，别太靠近结构突变区。
没打算把各种情况全部聊一遍，我们来看看一个搅拌釜上常见的开孔形式的处理方法：
2. 解题思路：
做法依据：
大接管的A1补强面积只是轻微损失，通过提升小接管A2面积，低成本解决开孔范围重叠的问题。比联合补强更合理。
3. 疑点：
最近在捋接管干涉问题
悠闲的周末，热得也出不去，慢慢写方案，，，像这样：
上面的操作逻辑，各位觉得咋样？或者直接留言不咋样也行哈~
正冥思苦想如何自动帮大家填入补强范围不出错，也允许特殊情况的人为修改？慢慢梳理。。。
突然，看到国标的如下内容时，瞬间就蛙埠住了：
心里凉了半截，这就是上面的所谓“解题思路”不让用啊，不管忽略A1面积也好，去除钻孔面积也好，补强范围限制到0.1mm也罢，这些歪门邪道都不行，都不让用啊~ ASME估计也一样，赶紧查查，然后心里拼命念叨：我误导大家多少年了？
3. 总结：
两个接管挨太近时，
GB 要求：单孔补强不适用。
ASME 可以通过限制补强范围，不一定非得联合补强。
对设计人员来说，不用在乎谁更有道理，合规即可。。。
