中华人民共和国广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民终字第622号
上诉人（原审被告）：北汽福田汽车股份有限公司南海汽车厂。住所地：广东省佛山市。
负责人：解佃峰。
上诉人（原审被告）：北汽福田汽车股份有限公司。住所地：北京市。
法定代表人：徐和谊。
被上诉人（原审原告）：达索系统股份有限公司（Dassault
Systèmes）。住所地：法国。
法定代表人：夏伯纳（BenoitBalmary），法务经理。
委托代理人：卫臻浩，上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人：廖爱敏，北京市经纬（深圳）律师事务所律师。
上诉人北汽福田汽车股份有限公司南海汽车厂（下称北汽福田南海汽车厂）、北汽福田汽车股份有限公司（下称北汽福田公司）因与被上诉人达索系统股份有限公司（下称达索公司）侵害计算机软件著作权纠纷管辖权异议一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2013）佛中法知民初字第334-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：本案系侵害计算机软件著作权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，本案两被告之一的北汽福田南海汽车厂的住所地在广东省佛山市，而原审法院是对包括侵害计算机著作权纠纷在内的知识产权民事案件具有管辖权的法院，故原审法院对本案享有管辖权。北汽福田南海汽车厂、北汽福田公司提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回被告北汽福田南海汽车厂、北汽福田公司对本案管辖权提出的异议。
北汽福田南海汽车厂、北汽福田公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将本案移送北京市第一中级人民法院管辖。北汽福田南海汽车厂提出的主要事实和理由是：本案涉及两个被告，其中北汽福田公司的住所地位于北京市昌平区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由被告住所地有管辖权的人民法院，即北京市第一中级人民法院管辖。北汽福田公司提出的主要事实和理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款以及《北京市高级人民法院关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权纠纷案件级别管辖的规定》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而计算机软件著作权侵权案件应由中级人民法院管辖，故本案应由北京市第一中级人民法院管辖。
被上诉人达索公司在法定期限内没有提交书面答辩意见。
经查，达索公司以其研发完成的CATIA系列软件首先在美国发表并向美国版权署注册了著作权，根据《伯尔尼公约》和《中华人民共和国著作权法》的相关规定，该计算机软件著作权受中国法律保护。北汽福田公司的分公司北汽福田南海汽车厂未经其授权许可，在生产经营活动中擅自复制、安装、商业使用CATIA系列计算机软件。北汽福田南海汽车厂的上述行为扰乱了市场秩序并给达索公司造成巨大经济损失，已构成侵权为由，向原审法院提起本案诉讼，请求判令：1.北汽福田南海汽车厂立即停止侵犯达索公司CATIA计算机软件著作权的行为；2.北汽福田南海汽车厂、北汽福田公司连带赔偿达索公司经济损失以及达索公司为制止侵权而支出的费用人民币200万元整；3.本案诉讼费用由北汽福田南海汽车厂、北汽福田公司负担。
本院认为，北汽福田南海汽车厂的住所地在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第四条第一款的规定，原审法院作为被告住所地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。因此，北汽福田南海汽车厂、北汽福田公司上诉请求撤销原审裁定并将本案移送北京市第一中级人民法院管辖，本院不予支持。原审裁定驳回北汽福田南海汽车厂、北汽福田公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
审 判 员 何晓敏
代理审判员 符 容
二一四年七月二十五日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。
……
第四条因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
……
苏公网安备 32059002002276号
