Reviews

软件评价

查看已审核的真实使用反馈,也可以分享你的功能、易用性和性价比体验。

我要评价
-
软友
2/5
功能 性价比 易用性
单位:上海易峰 行业:制造业 用户数:50-100人 使用时间:2-5年 角色:企业管理层

优点没啥独特的

不足发展前景不看好

-
软友
4/5
功能 性价比 易用性
行业:机械机电 用户数:小于50人 使用时间:小于6个月 角色:最终用户

优点可以在装配体中打开零件,并在其他窗口中进行操作。比较喜欢这一点。

不足个人不喜欢历史树, 比较混乱。

-
软友
4/5
功能 性价比 易用性
行业:汽车与轨道交通 用户数:201-500人 使用时间:6-12个月 角色:最终用户

优点SOLIDWORKS界面简单直观。动动鼠标就可以创建复杂的3D模型。很容易学习,网上的资源丰富。

不足我是搞汽车设计的,功能上还是比不上catia。

-
软友
5/5
功能 性价比 易用性
行业:通用机械 用户数:小于50人 使用时间:小于6个月 角色:最终用户

优点非常简单易用,而且设计与建模很直观,从计算机设计建模到快速原型设计无缝过对接,感觉很赞。

不足仿真方面缺乏一些功能。

-
软友
4/5
功能 性价比 易用性
行业:机械机电 用户数:小于50人 使用时间:6-12个月 角色:最终用户

优点可以根据现实世界的材料和作品创建对象。一些机械物体和功能(如建筑电机,滑轮系统,齿轮系统等)非常有用。并且允许用户在构建,编辑和编译过程中访问各种各样的选项。

不足需要一定程度的培训,不然自学起来也比较困难。

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点大多用于体积较大的建模,可以3D打印

不足有些功能比较隐匿

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点修改尺寸和组装模型之类的功能比较不错,可以把产品变为精确数据

不足渲染功能还有待提升哇,很难做出比较好得曲面

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点操作容易理解,有很多教程

不足占用的系统资源比较大

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点可操作性非常好,3D建模功能很强大

不足查看和编辑大型组件时,不太稳定

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点界面干净,导航简明,很容易上手

不足复杂模型的表面处理比较困难

-
软友
2/5
功能 性价比 易用性

优点熟悉功能之后,用着就有种飞起的感觉,很适合机械设计

不足滞后和崩溃是不容忽视的,特别是在使用大型程序集的时候,这个漏洞会被放大。而且一旦组装件数量过多,它的缺点也就显而易见了。

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点建模、装配和绘图都包含在内,Command Search功能很好用

不足非常讨厌它的崩溃,必须要回去修复每个功能

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点使用起来非常简单,能够轻松地导航和修改组件和零件。通过编写简单的自动化程序可以节省很多时间。

不足遇到的最大问题是偶尔的崩溃