Reviews

软件评价

查看已审核的真实使用反馈,也可以分享你的功能、易用性和性价比体验。

我要评价
-
qin.shi
4/5
功能 性价比 易用性
单位:学校 行业:电子电工 用户数:小于50人 使用时间:6-12个月 角色:最终用户

优点语言比较简单,网上的资料也很多,工具箱非常强大,常用的是simulink,可以满足我基本的建模和仿真需求

不足GUI用起来不太稳定,报错有时候看不懂,找不出问题所在

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
单位:谢菲尔德大学 用户数:5001-10,000人

优点有多种数学函数。

不足时间上需要再优化

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
单位:大学 行业:教育科研

优点相对易用 - 当需要快速开发算法/系统的软件模型时,这是一个很好的选择。 - 拥有专门的工具(例如过滤器设计)的有用集合

不足贵,Octave具有许多相同的功能,它是免费的。

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
行业:金融

优点数据输出非常好,直观

不足对于我们来说获取和输出数据的方式比较难

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
行业:电子/电气制造

优点强大的程序,可以模拟复杂的方程式。

不足对于不熟悉编码的人来说使用起来比较困难

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
单位:GE 行业:电气/电子制造 用户数:150-500人

优点我通过使用这个软件解决了时间变量ODE,这给了我准确的结果。与FORTAN,C和C ++相比,这个软件比较简单易用。标准帮助菜单使得效率变高。

不足需要在符号工具箱中升级更多,以便在行业中得到有效利用。有时它不直接指向所需帮助主题。

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点界面好理解,编程语言也简单,网上的资料也多

不足对于一些比较复杂的模型和计算,它运行的时间长

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点一个非常完整的软件,易于学习,工具箱也很多

不足价格比较贵

-
软友
4/5
功能 性价比 易用性
单位:矿研究机构 行业:教育科研 用户数:少于50人

优点关于Matlab的最好的事情是文档是非常全面和可搜索的。还能满足我在计算或图形上的需求,使用起来方便快捷。

不足它很贵,有时它会崩溃(这通常是我运行无限循环或某事的错误)

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点非常适合求解复杂方程和大矩阵、向量。语法也容易理解

不足绘图的时间可能会比预期的长,也可能会与其他编程语言搞混淆

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点有很多工具箱,适用于各种数据挖掘和机器学习

不足运行复杂的脚本会很费时间

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点Matlab与R编码系统非常相似,但它支持数十种硬件系统,尤其是National Instruments。

不足需要花一点时间去学习,并不是那么容易上手

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
单位:Temple University 行业:生物 用户数:5001-10,000?

优点使用高度灵活的语言和许多插件,它的计算能力和分析和结构化大数据的潜力是无限的。

不足语言不规范,界面和内存存储不直观。

-
软友
4/5
功能 性价比 易用性
行业:通用

优点实施统计和数学分析的强大而实用的工具,为最终用户提供有用的预定义脚本和其他资源 。非常适合复杂的数学模型和方程。

不足在第一种方法中,对于不熟悉编程代码的最终用户来说,是比较复杂的