对比
软件评价
发表一下对此产品的看法吧~
我要评价
2017-03-19
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评
3/5
优点：
Revit有很大的潜力，很难形容。当我第一次介绍它时，我永远不会想到内置更多的智能，我使用Revit进行灯具测量，光输出测量实际上可以在3D空间中测量并应用于Revit文件，光输出可以在Revit建筑中精确呈现。
缺点：
某些任务并不像您认为程序的性质那样聪明 - 比如在共享参数和标签中包含计算值。文本编辑器可以改进。
2017-02-12
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评
3/5
优点：
可以包含大量的数据，而不会影响速度。建筑师可以在一个地方工作的平台，我偶尔还发现Revit的一个新功能。特别喜欢，就是我们不必怀疑哪个文件是最新的。没有每个人都注意到这个项目没有改变。沟通是团队合作的关键，Revit正在让每个人都保持彼此的工作岗位。它提高了办公室的效率，准确性和沟通能力
缺点：
制造商需要时间赶上提供BIM模型。货架上的产品有限。Revit方面的一些限制是可以理解的，因为它试图刺激真正的建设，但有时它不会允许你做某些并不真正有意义的事情，并且挫败我们所做的进步。例如，它不允许您将图例视口复制并粘贴到不同的工作表。为什么？渲染引擎不是很快，但质量会在规划过程中做好工作
2017-01-16
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评
3/5
优点：
更新数量和修改项目的速度和刷新率快。
缺点：
可用的内容越来越好，但通常是“愚蠢”的对象，需要大量修改才能按需要的方式工作。
2017-01-01
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评
3/5
优点：
Revit是一个全功能的BIM建模者，它提高了图纸的质量，并且在整个项目集中易于详细描述。自动更新的智能细节不管什么工作表都不仅好，而且减少了整个工作表中的图纸错误。我在一家建筑公司工作，我们需要生产现在建造的建筑文件。Revit最大限度地减少了可能存在冲突的项目，这些冲突最初并不明显，但在创建截面或高程时却变得明显。通过让顾问使用Revit，如梁和管道的冲突几乎没有了。
缺点：
只有几件事情是有阻碍的，那些很小的事情。我唯一可以想到是，你无法对一个字段区域进行维度。
2016-10-14
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评
3/5
优点：
我喜欢我们构建一个3D建筑，以生成2D可交付成果，而不是2D线代表3D建筑。通过创建模型，当进行更新时，一旦用户的本地文件与服务器上的中央文件同步，就会反映在所有其他图形上。
缺点：
执行精确或独特的MEP配置可能会变得棘手
2016-05-03
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评
3/5
优点：
Revit使建筑绘图清晰，准确，而不仅仅是简单的纸张计划。我每天使用Revit进行各种营销，生产和分析的目的。这是一个从头到尾完成项目的软件，没有浪费工作。我可以做出演示文稿质量渲染，提取平面图，剖面和高程进行生产，然后将模型发送给承包商进行物料起飞和贸易协调
缺点：
使用Revit有一个陡峭的学习曲线，并且难以令人信服和训练老年员工使用和理解软件。它不像其他起草程序那么直观，而且通常简单的更改也会产生意想不到的后果，使得相对简单的任务相当麻烦。
2016-04-30
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评
3/5
优点：
从本地复制的主文件工作的能力非常出色，因为具有很好的自动保存功能而无毛病。如果您与主文件同步，那么总是可以使用本地驱动器上的自动保存的版本之一来纠正它
缺点：
绘制和绘制花键是非常困难的。墙壁和幕墙以及能够划分花键或修剪它们是非常耗时的。Revit需要在提出使软件中使样条架构成为可能的方法方面取得一些进展
2016-03-23
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评
3/5
优点：
来自AutoCAD的Revit使项目从初步设计选项到完整的施工文件和管理无缝过渡。绘制3D的能力允许学科之间的协调更容易克服设计问题，同时保持项目向前发展。
渲染和3D视图还为客户提供了一个现实的体验，以便在构建新建筑或产品之前，他们可以看到新建筑或产品。这可以通过能够较早地向某些客户进行销售或通过社区批准来帮助他们。
缺点：
Revit的一些主要问题是有时候会出现一些更新，这些更新往往超出了我使用过的计算机版本，并且由于旧的硬件而导致某些区域无法正常工作。
2016-01-02
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评
3/5
优点：
Revit在数据方面非常智能，并且具有无数的排序，过滤和显示所有数据的方法。很擅长快速地“故事板化”一个绘图集，并保持所有的链接和参考文献完整，当计划和细节不可避免地必须在片材或片材之间移动。渲染引擎已经变得更加强大，因为从Nvidia的Mental Ray切换到Autodesk专有的Raytrace引擎。图形显示选项中的其他“渲染”功能也非常有用，例如环境阴影和粗略线条。
缺点：
Autodesk似乎在我称之为“功能低落”。他们每年仍然推出更新（或订阅不到一年），但他们似乎只是处理小问题和变化。在Revit Ideas页面上有一个大型（并且不断增长）的社区请求功能，大多数顶级投票已经是近十年的类似程序的一部分。文本仍然非常令人沮丧，速度是模型越来越复杂的一个常见问题。
苏公网安备 32059002002276号
功能：
性价比：
易用性：