对比 软件评价
发表一下对此产品的看法吧~ 我要评价
2017-07-16
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： Rhinoceros有大量的工具来创造独特的形状。它有一个很好的界面，所以如果你熟悉其他软件，如Autocad或3ds MAX，你不会有使用它的问题。
缺点： 它没有参数修饰符工具，如果您不喜欢创建的形状的结果，则需要重复整个过程，而不是轻松地修改表面上的元素。渲染功能非常差，所以你需要另一个软件来渲染Rhinoceros文件..
2017-02-27
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 4/5
优点： 该软件最佳功能之一就是它允许用户在工具栏中写入命令。 这加快了整个建模过程。 而且，事实上，软件将显示用户在同一时间四种不同的视图是很大的改变，它的帮助很大。 最后，它的简单和清晰的设计营造出良好的氛围，让用户的创造力流入建模和设计过程。
缺点： 我的Rhinoceros的主要问题是它可能有点不精确，特别是在使用的技术制图功能时。 还有一些工具可能会不时地失败，不能正常工作，在这些情况下用户需要保存项目并重新打开程序，这可能非常烦人。
2016-11-30
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 可以让用户自由地使用其精确的工具和四个不同的视角同时创建和设计。与此同时，Rhinoceros允许用户自定义其布局，从而更轻松地根据需要调整软件。
缺点： 要充分的利用Rhinoceros就需要做好困难学习的准备
2016-06-29
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 特别适用于设计有机形状
缺点： 缺乏精度，你可能会发现在制造你设计的产品时，软件不能指出错误的几何形状或问题。
2016-06-24
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 界面非常容易理解并容易开始工作。此外，有大量的工具可以做任何事情，使您可以通过不同的方式实现相同的目标。该功能使Rhinoceros成为我使用的3D中最好的软件。
缺点： 将网格传递给实体的互动不是很好，是好的但不完美的。
2016-06-11
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 在可用性，灵活性，互操作性上以及社区有效的支持下，它是无与伦比的
缺点： 精度可能不如其他一些产品如AutoCAD和Inventor那么高，但是对于建筑行业的某些人来说，这些公差是可以接受的。
2016-03-12
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 快速设计典型的CAD程序（如Inventor，Catia，Solidworks）无法实现的困难形状。
缺点： 一些工具有时会失败，会有些麻烦，但你可以随时找到其他方式来做。
苏公网安备 32059002002276号
功能：
性价比：
易用性：