软件评价
发表一下对此产品的看法吧~ 我要评价
2017-05-16
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 2/5
优点: 通用兼容性是一个很大的优势
缺点: 没有介绍性或者初学者模式,有些新功能会被忽视
2017-02-17
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 2/5
优点: 设计更改时,关联部件列表和物料清单会自动更新,比较省心
缺点: 更喜欢Solidworks的使用界面和感觉
2017-02-05
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 就我的行业来说,Mechanical要比LT好用很多,让机械设计变得非常简单
缺点: 价格上就稍微贵了一点
2017-02-04
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 比用纸和笔好很多倍,编辑和设计非常容易
缺点: 与传统的2D Autocad软件差不多,只是减去了几个内置的库,单独支持机械、电气和建筑,不懂为什么要单独做一个这样的软件
2017-01-14
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 一个比较靠谱的2D绘图和设计工具,比较适合不需要Inventor或Solidworks等实体建模工具的人
缺点: 没什么特别不喜欢的地方
2016-09-01
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 2D机械设计功能十分好用
缺点: 但是3D设计就显得不够快速和直观了
2016-08-12
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 很容易使用,界面和布局和其他CAD软件非常类似
缺点: 尝试过几次3D建模,交互性不是很好
2016-06-16
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 网上有很多相关的使用视频
缺点: 一些比较复杂的设计做起来比较难
2016-04-29
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 可以在深度机械设计中获得更多的辅助功能,让机械设计更简单
缺点: 是为机械设计制定的软件,不能做电气或管道设计,这样就不得不买另一款软件,不划算。
2016-03-15
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 2/5
优点: AutoCAD Mechanical软件包括AutoCAD软件的所有功能,以及适用于机械行业带的标准零件和工具库。
缺点: 最适合2D绘图,3D设计还有改进空间,可以学习一下Solidworks
软件对比
免费询价
客服 客服
在线客服
返回顶部