对比 软件评价
发表一下对此产品的看法吧~ 我要评价
2017-05-01
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 4/5
优点： 功能强大，模块众多，易学易用，提供设计、分析、仿真等一系列的解决方案，可扩展性好。行业用户多，参考资料，好找。
缺点： 软件运行速度较慢，功能太多，二次开发门槛高，较为麻烦。价格高，布署实施的成本高、周期长。需要专门的维修团队，综合使用成本高。
2017-03-23
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： Catia非常强大，能够进行详细的分析。我主要用Catia来评估产品的可制造性和连续生产。在此过程之后，我使用该程序来帮助为生产级人员制定标准工作文档。
缺点： Catia崩溃之后没有机会保存文件;?只能单击“确定”，然后关闭程序
2017-03-05
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 模型树界面允许创建复杂的参数模型。装配逻辑允许在同一时间打开和查看非常大的模型。自动化工具非常强大。表面建模工具是首屈一指的。
缺点： 自动化/脚本编写工具文档不全面。起初很难学习。
2016-12-16
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： Catia是真正强大的工具，能详细分析模型表面和零件。它的参数和方程式使得它是最好的零件设计工具之一。
缺点： 比较耗时
2016-12-12
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 现在使用Catia V6（V5取决于项目），使2D设计变成3D模型很容易。拼接模型封闭使用3D打印非常好。CATIA的另一个很大的特点是使用了运动学。当设计开发机械部件时，运动学工具可以帮助我们在开始物理原型之前进行测试。这有助于节省时间和资金的材料成本
缺点： 界面有点复杂
2016-11-21
令狐向前冲
功能：
性价比：
易用性：
总评 5/5
2016-11-09
三十二
功能：
性价比：
易用性：
总评 4/5
2016-10-03
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 实体建模比参数建模更好用。能够在历史树中工作，效率高。此外，CATIAs Imagine和Shape工作台是我经常使用，易于管理和直观的自由形状建模软件。
缺点： 我觉得界面总体上有点过时。Alias在表面建模做得更好。
2016-08-13
软友
功能：
性价比：
易用性：
总评 3/5
优点： 是一个非常强大的建模程序。可以添加多种不同的模块，以便进行各种分析和建模。对于初学者来说还是比较困难的。
缺点： 很多对话框没有取消按钮，意味着你的错误无法取消
发表一下对此产品的看法吧~ 我要评价
苏公网安备 32059002002276号
功能：
性价比：
易用性：