Reviews

软件评价

查看已审核的真实使用反馈,也可以分享你的功能、易用性和性价比体验。

我要评价
-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
行业:房产建筑

优点界面易于使用,熟练使用快捷键的话有种飞起的感觉。而且可以保证我项目的精确度。

不足和Microstation比起来,Autocad软件加载的时间比较慢。不太喜欢Autocad在使用外部参照上的限制。

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
行业:房产建筑

优点用了14年的AutoCAD,喜欢它。

不足直到我遇到Revit,再见~建筑行业的同胞们推荐Revit!

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
行业:机械机电

优点界面挺像微软和EXCEL,快捷键的功能很赞,网上相关的学习资料也很多。

不足不太适合电气工程的设计,软件也比较耗计算机资源。

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点我喜欢它的设计和执行的简单性和直观性。每个人都需要快速有效地利用它,这是我行业的基础。

不足记住所有的功能有点难

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
行业:房产建筑

优点我喜欢它的简单性和灵活性,而不受诸如Revit之类的预制块或实体的阻碍。我可以为客户会议创建详细的建筑文件集以及概念图纸。

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
行业:房产建筑

优点强大的CAD制作和3D建模软件,功能和工具也在不断完善。Express工具是一个很好的补充,不断提供有助于简化生产的工具和功能。

不足将AutoCAD中创建的3D模型导入到3DS Max中的效果不太好,不光滑,在尝试纹理和动画时会产生锯齿。一个解决方法是将AutoCAD模型导入到Revit Structure中,然后将Revit Structure文件导入3DS Max。

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
用户数:建筑师

优点适合制造和建筑公司使用,功能和命令挺多,但是难以记住,一般更新也不会更改快捷方式

不足使用起来太昂贵和耗时。如果要修改图纸,需要很长时间才能浏览不同的页面,看会不会有其他影响。

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
行业:机械机电

优点可以很精确的绘制图纸,复杂图纸的图层和轮廓线打印非常不错

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
行业:机械机电

优点版本多但是兼容性和一惯性较好,会1,就会23456789......

不足经常要去论坛找一推资料才能完成某项任务,比如说更改设置和偏好

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性

优点软件本身具有非常好的逻辑性,一天之内就可以有基本的了解。创建“块”的功能非常有用,可以创建标准符号,例如标识/箭头/细节/等,将其导入到创建的任何图形中,而无需重绘项目,保持整个设计的一致性。此外,可以打印出不同的线重,看起来更清晰易读。

不足故障的排除比较困难,有经验的人都不一定能解决。而且时常崩溃。

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
用户数:建筑规划

优点我非常喜欢AutoCAD具有许多直接的工具,如线,折线,圆弧和圆圈,使整个体验更容易,简化了用户的操作。此外,当将光标放在工具上时,屏幕上显示的帮助框真的很有启发性和方便性。

不足能有渲染功能就好了,我一般都是在AutoCAD里建模,去Sketchup里渲染

-
软友
3/5
功能 性价比 易用性
行业:房产建筑

优点易于使用和更新。可以链接到任何其他Autodesk软件、Sketchup和所有adobe套件。熟练的话挺有效率的。

获取报价
收藏夹
咨询客服
AI助手
返回顶部