软件评价
发表一下对此产品的看法吧~ 我要评价
2017-07-30
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 界面易于使用,熟练使用快捷键的话有种飞起的感觉。而且可以保证我项目的精确度。
缺点: 和Microstation比起来,Autocad软件加载的时间比较慢。不太喜欢Autocad在使用外部参照上的限制。
2017-07-15
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 用了14年的AutoCAD,喜欢它。
缺点: 直到我遇到Revit,再见~建筑行业的同胞们推荐Revit!
2017-07-04
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 界面挺像微软和EXCEL,快捷键的功能很赞,网上相关的学习资料也很多。
缺点: 不太适合电气工程的设计,软件也比较耗计算机资源。
2017-06-02
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 我喜欢它的设计和执行的简单性和直观性。每个人都需要快速有效地利用它,这是我行业的基础。
缺点: 记住所有的功能有点难
2017-03-31
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 我喜欢它的简单性和灵活性,而不受诸如Revit之类的预制块或实体的阻碍。我可以为客户会议创建详细的建筑文件集以及概念图纸。
2017-02-22
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 强大的CAD制作和3D建模软件,功能和工具也在不断完善。Express工具是一个很好的补充,不断提供有助于简化生产的工具和功能。
缺点: 将AutoCAD中创建的3D模型导入到3DS Max中的效果不太好,不光滑,在尝试纹理和动画时会产生锯齿。一个解决方法是将AutoCAD模型导入到Revit Structure中,然后将Revit Structure文件导入3DS Max。
2016-11-30
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 适合制造和建筑公司使用,功能和命令挺多,但是难以记住,一般更新也不会更改快捷方式
缺点: 使用起来太昂贵和耗时。如果要修改图纸,需要很长时间才能浏览不同的页面,看会不会有其他影响。
2016-10-26
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 可以很精确的绘制图纸,复杂图纸的图层和轮廓线打印非常不错
2016-08-15
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 版本多但是兼容性和一惯性较好,会1,就会23456789......
缺点: 经常要去论坛找一推资料才能完成某项任务,比如说更改设置和偏好
2016-06-14
软友

功能:

性价比:

易用性:

总评 3/5
优点: 软件本身具有非常好的逻辑性,一天之内就可以有基本的了解。创建“块”的功能非常有用,可以创建标准符号,例如标识/箭头/细节/等,将其导入到创建的任何图形中,而无需重绘项目,保持整个设计的一致性。此外,可以打印出不同的线重,看起来更清晰易读。
缺点: 故障的排除比较困难,有经验的人都不一定能解决。而且时常崩溃。
发表一下对此产品的看法吧~ 我要评价
软件对比
免费询价
客服 客服
在线客服
返回顶部