*本文投稿自汽车行业用户范会超
工程背景
近几年,Simsolid 作为一款高效的仿真分析软件,在机械结构设计领域独树一帜,发挥的作用也日益显著。本文章重点和大家分享 Simsolid 在起重机副臂托架设计中的应用。汽车起重机的副臂托架是用于支撑、固定副臂的关键辅助部件,主要在副臂不工作(运输或闲置)时发挥作用,其设计直接影响起重机的行驶安全性、副臂寿命及作业效率。
副臂托架介绍
为了便于大家对后续分析的理解,这里结合托架装配图,如图1所示,简要说明托架的工作原理及作用。副臂作为可拆装 / 折叠的延伸结构,非作业状态下若缺乏约束,会因自身重量、运输振动或外力导致损坏、安全隐患,正是由于托架的作用,保障了副臂的运输安全和正常作业。

图1 副臂托架装配图
基于上述功能介绍,汽车起重机对副臂托架的性能设计要求如下:
-
刚度要求:展开或回收副臂时,需要保证销孔对齐,方便插拔销轴,因此托架必须提供足够的刚度,否则严重影响工程作业。
-
强度要求:起重机在过坑或过坎时,托架主要受到副臂的垂向冲击作用,因此托架必须具备足够的强度,保证副臂安全地固定在主臂侧面。
-
疲劳要求:汽车起重机在公路行驶或工地转移过程中,行驶速度可达60-80km/h,由于路面产生的颠簸载荷或车辆变速、转向等产生的动态载荷都由托架承担,因此托架必须具备足够的抗疲劳性能,保证车辆的长期使用安全。
主要内容
3.1 托架结构设计
本文针对主臂头部的托架开展分析,该托架为焊接的箱式L型结构,如下图2所示。主臂底座板焊接到汽车起重机主臂上,托架通过四个M20的螺栓固定到主臂底座板。托架上端两个螺栓用于调整其垂向高度,限位销轴用于约束副臂的横向运动。

图2 托架结构图
3.1 托架性能分析
下面通过 SimSolid 开展托架的刚度、强度和疲劳分析。
► 3.2.1 模型设置
-
材料定义:在材料库定义新材料,名称为Q345,机械性能包括,弹性模量210GPa,泊松比0.3,屈服强度345MPa,抗拉强度480MPa;疲劳性能包括,钣金S-N曲线,焊缝的张拉S-N曲线以及弯曲S-N疲劳曲线。
-
焊缝连接:导入模型后,根据焊缝的设计长度和焊缝尺寸,建立三维焊缝模型,如图3所示。
-
螺栓连接:导入模型后,软件自动识别螺栓零件,并与周边零件建立装配关系,如图4所示。

图3 焊缝模型

图4 螺栓连接
4.约束条件:选择底座板与主臂焊接平面,定义固定约束,如图5红色区域。
5.载荷定义:选择托架上端两个副臂滚轮接触区域,如图5所示的两个绿色区域。首先建立两个SPOT点,点位置为副臂滚轮与托架的接触区域中心,再定义垂向载荷20kN,用于刚度及强度工况计算。

图5 边界条件及载荷定义
6.疲劳定义:为了加速试验阶段的疲劳验证,将托臂的随机动态载荷等损伤转化为横幅载荷,载荷大小范围9000N,平均载荷4500N,如下图6所示,循环次数要求大于1万次。通过软件提供的SN Sequential fatigue分析方法计算托架的疲劳寿命,如图7所示。工况1计算加载9000N的应力,工况2计算卸载后的应力,然后通过软件定义SN Sequential fatigue,计算托架结构在该应力循环下的疲劳寿命。

图6 疲劳载荷


图7 疲劳工况设置
► 3.2.2 求解设置
本案例的结构具有一定的薄板特性,因此求解采用全局+局部自适应设置,具体如下图8所示:

图8 求解及结构设置
► 3.2.3 分析结果
1.刚度结果:位移结果如下图9所示,在施加40KN载荷的作用下,托架支撑面的最大位移0.77mm,<设计要求1mm,满足刚度要求。

图9 变形结果
2.强度结果:钢板材料牌号为Q345,屈服强度345MPa,设计要求应力小于260MPa。强度计算结果的应力云图如图10所示,托架撑板圆弧位置的应力最大,其值为242MPa,小于结构的设计许用应力260 MPa。因此,该结构设计满足静强度要求。

图10托架应力云图
3.疲劳结果:疲劳计算结束后,通过后处理查看钣金寿命最小值8.1万次,位置与图10的最大应力位置一致。再查看单次循环载荷作用下焊缝的损伤为0,即焊缝在当前工况下为无限寿命。

图8 钣金寿命

图9 焊缝损伤
综合上述分析结果,该结构设计满足刚度、强度和疲劳设计要求。
应用总结及体会
本文通过副臂托架焊接件的性能分析,展现了Simsolid 在机械结构设计中的应用价值,可以高效地评估钣金本体、螺栓连接、焊接接头的强度水平,为工程师提供了强大的设计支撑。通过与传统有限元法对比可看出,SimSolid 在高效计算的同时,结果的相对精度达到93%以上,完全满足产品结构方案的设计要求。
|
前处理 |
计算时长 |
螺栓模拟 |
焊缝模拟 |
刚度工况最大位移 |
强度工况最大应力 |
|
|
SimSolid |
35分钟 |
15分钟 |
直接几何定义 |
自动创建 |
0.77mm |
242MPa |
|
有限元法 |
5.5小时 |
50分钟 |
Beam+mpc |
手动+solid单元 |
0.72mm |
230MPa |
体会:SimSolid 在机械结构产品开发过程中的应用越来越广泛,应当建立一套适用企业自身需求的仿真评价标准。因为高效的前处理技术最大化地降低了人为误差,但是亟需建立传统设计标准与结果评价的等价关系,并在项目中不断修正和完善,最大化软件的工程价值。


苏公网安备 32059002002276号
