详解PFMEA过程六步法如何实施——功能分析

PFMEA是“过程失效模式与后果分析”的英文“Process Failure Mode and Effects Analysis”的缩写。为了更好地促进AQP PFMEA软件的应用，我们将以系列文章分享运用AQP PFMEA软件有效开展PFMEA工作的理念和方法，同时系统性介绍AQP PFMEA软件的特色和具体使用方法，并指导使用者如何有效开展PFMEA工作。

上一期专栏文章我们讲到，整个PFMEA工作的实施无外乎是以上流程。

与此同时，我们又可以把PFMEA的实施流程分为六大步骤。

第一步：策划和准备，主要做的是确定要分析的项目范围，把边界识别清楚，以前有的PFMEA，也可以作为基础来。

这一步的核心工作，一是要制定计划，二是要定义分析的边界：包括什么？不包括什么？

那么PFMEA的范围根据客户要求，既可以从来料验收的时候开始，也可以从生产的第一道工序开始，生产制造过程是必须要做PFMEA的。

第二步：结构分析，PFMEA结构分析推荐采用过程流程图（PFD）。FMEA是基于设计做失效分析，过程流程图用于呈现所设计的制程，因此将这一步称之为结构展开，或者叫做结构呈现似乎更好。

一个好的PFMEA必须要有一个完整而全面的过程流程图，这个过程流程图对PFMEA来说是一个基础。

如果PFD有错误、不准确或不完整，那么结果将是不准确的信息会流入到：PFMEA、PMP／过程控制计划、操作指导书。

第三步：功能分析，主要是识别第四步失效分析所要聚焦的功能和要求，失效分析是基于功能和要求来做的。

若功能和要求没有识别清楚，则有可能会错误地把失效原因当失效模式，或者把失效后果当失效模式。

第四步：失效分析，是基于功能和要求识别失效模式，再围绕失效模式展开做因果分析，通过失效模式去找后果，再通过失效模式寻找原因。

第五步：风险分析，是基于当前已有的预防和探测控制措施，利用严重度、发生度、探测度去评价风险。

第六步：优化（改进），就是基于风险分析，针对高风险项提出进一步降低风险的建议措施，建议措施一定要验证有效后才可以得到正式实施。

所以当前控制措施、建议措施和已采取措施之间的区别，大家一定要搞得清楚。

第一、第二个步骤，在往期的专栏文章中有详细介绍，这里就不过多赘述。今天我们重点来讲解下第三步：功能分析。

基于细化到基本操作的过程流程图（PFD）所做的功能分析实际上是呈现所分析的操作的功能和要求。

第二步的结构分析中，若做好了过程流程图（PDF），则第三步的功能分析里面的功能就自然而然的带出来了，操作的功能即是过程流程图中的操作描述。

过程功能分析的主要目标：

识别过程的功能和要求：

功能分析中的要求是执行功能需要达到的目的性要求，是基于功能识别出来的，手段性要求是对过程控制提出的要求。

失效模式是基于功能及其要求来识别的，基于失效模式我们会去找后果，找原因。针对原因去确定当前（已有）的控制措施（控制措施有预防措施、探测措施）。

功能分析是根据功能和要求展开的，在功能分析和随后的失效时，建议按“三分三合”的方式来展开分析：

三分：

三合：

功能应针对被分析的每个过程步骤／基本操作，描述其目的和意图。

功能描述的是“做什么”，而不是“怎么做”，应该按能被测量的方式描述，建议用“行为动词 + 名词”的格式描述，避免使用“提供、便于、允许”等太泛泛性的动词。

功能要可以被量化，包括：

功能若不能被量化或没有技术规范，则功能不会“失效”。

对于PFMEA，过程功能的要求主要用来描述操作中需要输出的产品特性、过程要求（包括操作中需要控制的过程特性）。

应直接来源于过程流程图PFD中需要关注的（产品或过程）特性，也会在PFMEA的功能分析时进一步识别新的要求。

特性是可区分的特征（或可量化的属性）。

产品特性显示在产品图纸和技术规范中，如几何尺寸、材料、表面光洁度、涂层厚度、涂层耐牢度等，这些都可以提出相应的一些要求。

过程特性是指确保通过过程实现产品特性的过程控制，可显示在制造图纸或规范（包括作业指导书、作业准备指导书、防错验证程序等）之中，可以在产品制造过程中测量，如：温度、压力等。

这些都是要去考虑到的。

   *版权声明：本专栏所介绍的AQP PFMEA知识、软件内容及其逻辑和方法其知识产权归属江苏海岸线互联网科技有限公司和上海耕因智能科技发展中心联合所有。未经授权许可，其中的任何部分都不得被抄袭、复制或被用于软件开发之用途！